Путь регулирования браков

К сожалению, на уже начинают В настоящее время вступать некоторые, прежде всего, скандинавские государства. В медицинской среде, как западноевропейской, так и русской, эта идея находит себе достаточно видных последователей; так, проф. JI. С. Минор начинает свою «Терапию нервных болезней» главой; «Болезни, при которых брак следует безусловно воспретить», причем во многих случаях (эпилепсия, диабет) им приводятся чисто евгенические мотивы таких запрещений, именно опасность наследственной передачи данной болезни потомкам. Уважаемый профессор рекомендует врачу проявлять при таких запре­щениях должную степень настойчивости; так, например, В том случае, если страдающий прогрессивным параличом во что бы то ни стало желает вступить В брак, и все увещевания, как его самого, так и его невесты, оказываются бесплодными, то, по мнению профессора, «таким попыткам вступления В брак следует препятствовать насильственно всеми законными способами: наложением опеки или помещением В психиатри­ческое заведение, если душевное расстройство ясно выражено». Но ведь помимо наложения опеки, помещения В психиатрическую больницу и др. насильственных мер, есть еще один путь — предложить больному стерилизоваться, после чего не может представляться каких-либо препят­ствий его браку, и он В праве, будь это хотя бы самый злокачественный эпилептик, устраивать свою судьбу по собственному усмотрению. Как же смотрит на этот путь тот же проф. Минор? Нам с его точкой зрения по этому вопросу не приходилось встречаться где-либо В печати, но д-р С. А. Преображенский, ссылаясь на него, как на противника стерилизации, иллюстрирует ее В достаточной степени яркой цитатой, говоря: …такое же горячее негодование мы встречаем и у отдельных авторов, касавшихся этого вопроса. JI. С. Минор считает это направление «выражением нрав­ственной дегенерации, проникшей В область научных знаний».

Комментарии запрещены.